אין גורם יותר מעצים לחברה האזרחית מאשר הקרנות. חייבים ביקורת וחייבים לבחון את הקרנות מקרוב, אך אסור לשפוך את התינוק עם המים.

  • דמוקרטיה – הקרנות חורטות על דגלן את הדמוקרטיה בישראל, באמצעות פיתוח החברה האזרחית. אני עומדת בגאווה בראש הקרן החדשה לישראל שב-33 שנות קיומה עזרה להקים למעלה מ-800 ארגונים של החברה האזרחית: ארגוני נשים, ארגוני עולים, קהילה הומו-לסבית, ערביי ישראל, זכויות האדם והאזרח. החברה הישראלית הייתה נראית אחרת ללא הקרן החדשה לישראל.
    המטרה של הרבה ארגונים היא לחזק את הדמוקרטיה באמצעות חיזוק אנשים ונשים. באמצעות הענקת אוטונומיה. אין אזרחים חופשיים אם יש תלות מוחלטת במימון גורמים ממשלתיים.
  • ליברליזם – הקרן החדשה היא ליברלית. היא רוצה להביא לשוויון, לפתיחות, לפלורליזם חברתי ודתי. לקרן יש דרישות ופרמטרים ביחס להגשת בקשות תמיכה. דרישותינו בין היתר כוללות מינהל תקין. אין קרן זרה אירופאית או צפון אמריקאית שיכולה לתרום למטרות פוליטיות כי הן היו מאבדות את הפטור ממס הכנסה ולכן יש לקרנות זכות סירוב. הקרן החדשה מסרבת לקבל ולתת תרומות ממי שלא עומד בקריטריונים שלנו. גם לכל עמותה יש זכות כזו.
  • שקיפות – כל קרן צריכה להיות שקופה כל הזמן. תיכנסו לאתר שלנו ותראו את שמות כל התורמים. השקיפות היא חיונית.
  • פגיעה בקרנות – יש גורמים בישראל ששמו להם למטרה לחסל בצורה שיטתית סוגים מסוימים של ארגונים, ביניהם ארגוני זכויות אדם ואזרח. הם מנהלים מסע שיטתי נגד קרנות פרוגרסיביות וארגונים בחברה האזרחית וארגוני שינוי חברתי.

המקום הגדול שתופסות הקרנות אינו מסכן את הדמוקרטיה, למרות שהן בוחרות במה לתמוך. להיפך. הקרנות תומכות בעצמאות של החברה האזרחית וזה מקור היצירתיות והפתיחות של החברה הישראלית. חלק גדול מהעבודה שלי ושל הקרנות הוא להכריח את המדינה להפסיק את ההפרטה של שירותים שחברה חייבת לספק לאזרחיה. אני לא ישנה בלילה כבר שנתיים משום שאני מנסה למצוא מקורות לעוד ארגונים. על כל בקשה למענק יש ארבע-חמש מטרות ראויות שהממשלה לעולם לא תתמוך בהן. מתי היה לנו חיוך על השפתיים בפעם האחרונה? כשקמו צעירי המחאה החברתית בקיץ האחרון להילחם על עקרונות חיינו.


פרופ' נעמי חזן היאנשיאת הקרן החדשה לישראל