תקצירי המושבים


להורדת חוברת התקצירים המלאה הקליקו כאן


המושב הראשון של פרלמנט נשים בשנת תשס”ג התקיים באוקטובר 2002 בהרצליה. נושא המושב היה: הפמיניזם ואני. הנחתה את הדיון מרב מיכאלי. הדוברות במושב היו: אסתר עילם, יאלי השאש-דניאל, ליאורה מינקה וד”ר אראלה שדמי. הדיון בחן את מקומו של הפמיניזם בישראל העכשווית. בדבריהן הציעו הדוברות גישות פרשניות שונות לפמיניזם בישראל ולכיווני התפתחותו.

תכני ההרצאות – מושב 19

חזרה אל המקורות: הפמיניזם הרדיקלי והפמיניזם הלסבי כאלטרנטיבה | ד”ר אראלה שדמי >> 

רובנו עניות – הגדרה מחודשת של יעדי הפעולה הפמיניסטית | יאלי השאש-דניאל >> 

בין הכנסת ובית הכנסת- היתכן פמניזם דתי? | ליאורה מינקה >> 

העידן שמעבר ל’שיטת הרבעים” – השלב הבא בהתמודדות של פמיניסטיות בישראל עם אי השוויון בין נשים | אסתר עילם >>


המושב השני התקיים בדצמבר 2002, בבית אריאלה בתל אביב, והוא עסק בנושא: בחירות 2003 ממבט פמיניסטי. מרב אלוש לב-רון הנחתה את הדיון והשתתפו בו: ד”ר לינדה עפרוני, נדיה חילו, הדס שכנאי, יהודית שילת וד”ר ויקי שירן. בדיון נדונה סוגיית השתתפותן וייצוגן של נשים במערכות הפוליטיות בישראל. הדיון העלה שאלות כמו: למה ואיך הייצוג כה דל, במיוחד של נשים ערביות? האם החרמת הבחירות יכולה לסייע לשנות את המבנה הפוליטי בישראל? איך מקדמים סולידריות בין נשים בזירה הפוליטית?

תכני ההרצאות – מושב 20

להיות ערביה בפוליטיקה הישראלית | נדיה חילו >> 

החרמת הבחירות ממבט פמיניסטי | ד”ר ויקי שירן >> 

מקומה של המשפחה וייצוג נשים בחברה הדתית | יהודית שילת >> 


המושב השלישי התקיים בפברואר 2003 בבית חשמונאי, במועצה האזורית גזר. המושב עסק בנושא: מעברים ותהפוכות בהתיישבות העובדת מזווית פמיניסטית. הנחתה אותו הילה אלטשולר והשתתפו בדיון: ארנה אגמון, יפה מזרחי, ד”ר מיכל פלגי ורוזי וגשל. הסיפורים האישיים על חיי נשים בקיבוץ ובמושב פרשו תיאורים מפתיעים, עצובים ומשעשעים כאחד, על התמודדות של נשים עם אפליה וקיפוח. העמדות שהוצגו על ידי הדוברות בחנו את הרקע לדחיקת נשים לשולי העשייה הציבורית בקיבוץ ואת הדרכים שבהן מתמודדות נשים עם הקשיים הכרוכים בתהליכי ההפרטה והשינוי העוברים על הקיבוצים.

תכני ההרצאות – מושב 21

ניפוץ תקרת הזכוכית בתנועה קיבוצית | רוזי וגשל >>

מקומן של הנשים בשינוי העובר על הקיבוץ | ד”ר מיכל פלגי >> 

להיות חברת קיבוץ/מושב – פן אישי נשי | ארנה אגמון >>


המושב הרביעי התקיים במרץ 2003 בטירה. המושב עסק בנושא: למה רק שתיים? ייצוג נשים ברשויות המקומיות. הנחתה אותו הניה שביטה והדוברות היו: יעל גרמן, איבתיסאם מחאמיד, חדוה יחזקאלי, זוהריה עזב וד”ר אסתר הרצוג. הדיון בחן את סוגיית הייצוג של נשים בשלטון המקומי ואת האופנים שבהם הן מודרות ממנו. באופן מיוחד הודגש הייצוג הכמעט אפסי של נשים ערביות ברשויות המקומיות. נבחנו בדיון הכלים והדרכים להגברת הסיכוי של נשים להיכנס למועצות ואף להיבחר לראשי רשויות.

תכני ההרצאות – מושב 22 

המלחמה בבית ובחברה על זכותי להשמיע קול | איבתיסאם מחאמיד >>

למה רק שתיים? ייצוג נשים ברשויות המקומיות | ד”ר אסתר הרצוג >>

אישה בראשות עיר – אלטרנטיבה למצ’ואיזם בשלטון המקומי | חדוה יחזקאלי >>

איך נצליח להיות מחצית מראשי הרשויות המקומיות? | יעל גרמן >>


המושב החמישי התקיים באפריל 2003 במכללת בית ברל והוא עסק בנושא: מאבקים של נשים בשואה: הישרדות והתנגדות. הנחתה את הדיון ד”ר מירי פרייליך והשתתפו בו: לאה שנער, ויתקה קובנר, בת שבע דגן, פרופ’ דליה עופר, לאה באלינט ובתיה ברוטין. הועלו סיפורים אישיים ותוארו היבטים שונים של סוגיית ההישרדות מזוית של נשים. המאבקים על הישרדות אישית והצלת ילדים הוצגו כחלק ממאבק לחיים של קרבנות השואה. הדוברות התייחסו גם לנשים שנטלו חלק פעיל בלחימה וליצירות האמנות שלהן.

תכני ההרצאות – מושב 23

אסטרטגיות של נשים במאבק לחיים בתקופת השואה | פרופ’ דליה עופר >>

ביטויי הישרדות והתנגדות של נשים באמנות החזותית של תקופת השואה | בתיה ברוטין >>

לזרום עם הגורל – עדות אישית | לאה שנער >>

גבורתן של אמהות יהודיות בהצלת ילדיהן | לאה באלינט >>


המושב הששי התקיים ביוני בקרית החינוך דרור, במועצה האזורית לב השרון והוא עסק בנושא: גם לכסף יש מין, לאום ומוצא – המדיניות הכלכלית ואנחנו. הנחתה את הדיון ד”ר עליזה לביא והשתתפו בו: ח”כ אילנה כהן, ברכה ארג’ואני, עירית זהבי, מנאל שלבי, תמר גוז’נסקי ושלי יחימוביץ’. הדוברות הדגישו בדיון את הפגיעה הקשה של המדיניות הכלכלית בנשים, בפרט בקבוצות הפגיעות ביותר מביניהן: אמהות חד-הוריות, מורות, נשים ערביות ונשים עניות. הדוברות התייחסו גם לדרכים בהן ארגוני נשים מתמודדים עם המצב המחמיר של נשים מוחלשות בחברה.

תכני ההרצאות – מושב 24

מדיניות אנטי מורות: פיטורין, צמצומים, פגיעה במסלולי קידום ובתנאי פרישה | עירית זהבי >> 

המאבק של ארגונים פמיניסטיים נגד הפגיעה הכלכלית בנשים ערביות | מנאל שלבי >> 

למה ממהרים לפגוע במשפחות החד הוריות | ברכה ארג’ואני >>


המושב הראשון של פרלמנט נשים בשנת תשס”ד התקיים בדצמבר 2003, בגבעתיים והוא עסק בנושא: שנאה ואלימות נגד נשים בישראל 2003. הנחתה את הדיון ענת סרגוסטי והדוברות היו: ד”ר אראלה שדמי, שירה אוחיון, פרופ’ סמדר לביא, רע’דה מסאלחה, עו”ד סמדר בן-נתן ועו”ד דנה סבוראי. מושב זה של הפרלמנט התכנס על רקע התגברות ביטויי גזענות ואירועי אלימות נגד נשים יהודיות וערביות. הוא הצביע על כך ששנאת נשים פוגעת בכולן: בנשים מבוססות כמו הפרקליטות, במורות המותקפות פיזית בבתי ספר וכלכלית ע”י מדיניות של פיטורין ושחיקת שכר, בנשים עניות חד הוריות, המוכות בקיצוץ הקצבאות וע”י מערכות הרווחה והמשפט ובנשים צעירות המנותבות לעיסוק בזנות ופורנוגרפיה.

תכני ההרצאות – מושב 25

מורות בישראל – שק חבטות לאומי | שירה אוחיון >> 

אהבה – שנאה עד מוות | רע’דה מסאלחה >>

פורנוגרפיה כהסתה נגד נשים | עו”ד סמדר בן-נתן >>

כאילו שוויון – על שנאת נשים בעולם המשפט | עו”ד דנה סבוראי >>

הפטריארכיה החדשה: חזרתו של המאצ’ו הישראלי | ד”ר אראלה שדמי >>


המושב השני התכנס בפברואר 2004, בהרצליה, והוא עסק בנושא: מבט נשי על הפנסיה. אורלי וילנאי-פדרבוש הנחתה את הדיון והדוברות שהשתתפו בו היו: מוריה אבנימלך, ברוריה ורונה, ד”ר נעמי נבו, פרופ’ פרנסס רדאי וד”ר לינדה עפרוני. הדיון חשף היבטים שונים ואינטרסים מגוונים אנטי-חברתיים, הקשורים לסוגיית הפנסיה של נשים וגם של גברים. בדיון עלתה הצלחת המאבק למען שוויון לנשים בפרישה לפנסיה (של נעמי נבו) וגם נדון הצורך בתכנון פיננסי לפורשות.

תכני ההרצאות – מושב 26

פנסיה: הסדר חברתי או הסדר אנטי-חברתי? | ברברה סבירסקי >>

תכנון פיננסי לפורשות מעבודה  – חובה! | ברוריה ורונה >>

האינטרסים מאחורי השינויים בקרנות הפנסיה | ד”ר לינדה עפרוני >>

מבט נשי על הפנסיה – היבטים כלכליים | מוריה אבנימלך >>

סיפור אישי בעמוד אחד של אישה בת כמעט 60 שנה שחיה בישראל מאז 1971 | ד”ר פאני רן >>

הצלחת המאבק האישי של ד”ר נעמי נבו למען גיל פרישה גמיש | פרופ’ פרנסס רדאי >>


המושב השלישי התכנס במרץ 2004 בדליית אל-כרמל והוא עסק בנושא: מבט נשי על איחוד רשויות. הנחתה את הדיון: ד”ר אסתר הרצוג והשתתפו בו: אורית רשפי, סועאד אבו-רוכון, ישראלה רדון, אבתיסאם אבו חמד, אורית זוארץ ועביר חלבי. הדוברות ביטאו עמדות שונות ביחס לתכנית איחוד הרשויות של משרד הפנים. חלקן טענו שהאיחוד ראוי אך הדרכים ליישומו אינן יכולות להשיג את מטרותיו, אחרות טענו שהאיחוד מזיק ופוגע ברמת השירותים וגורר צמצומים שפגיעתם רבה בעובדי (בעיקר עובדות) המועצות בדרגות הזוטרות. הייתה הסכמה על כך שהאיחוד מומש בעיקר ברשויות החלשות שבהן התקבלו ההחלטות על האיחוד ללא הצורך להתמודד עם התנגדויות פוליטיות קשות.

תכני ההרצאות – מושב 27

היבטים חברתיים-קהילתיים בתהליך איחוד הרשויות קדימה צורן | אורית זוארץ >>

איחוד רשויות מקומיות – חסכון או אסון לדמוקרטיה? | אורית רישפי-לביא >>

סוגיות כלכליות, פוליטיות וערכיות של תכנון אורבני | ישראלה רוזן >>

לא זו הדרך לאיחוד | עביר חלבי >>


המושב הרביעי התקיים במאי 2004 בכפר-יונה והוא עסק בנושא: מבט נשי על יום חינוך ארוך. הנחתה אותו איריס קול, והשתתפו בדיון: אלה דיין, עו”ד רות דיין, פטמה סרסור, ורד סויד וקלרה יונה. הדוברות הציגו את חשיבות הנהגת יום חינוך ארוך מבחינות שונות: לטובת ילדי הורים עובדים, לטובת קבוצות מעוטות הכנסה שאינן יכולות להרשות לעצמן לממן פעילויות חינוך והעשרה נוספות על הניתן בחינוך הפורמלי וכמובן מבחינת נשים עובדות, אשר הן הנושאות בעיקר העול של השגחה על ילדים בגיל הרך. הוצג גם מודל של יום חינוך ארוך המבטיח שהות מעשירה וחוויתית לילדים במוסדות החינוך.

תכני ההרצאות – מושב 28

יום חינוך ארוך – על רקע הנסיגה בחינוך | פטמה סרסור >> 

עמדת הסתדרות המורים בנושא הנהגת יום חינוך ארוך | נעמי ריפתין >> 

יום חינוך ארוך ותקרת הזכוכית בקריירה של נשים | ורד סוויד >>

זוית אישית: יום חינוך ארוך במדינות חבר העמים | אלה דיין >>


המושב החמישי התקיים ביולי 2004, במרכז סוון דלל בתל אביב-יפו. הוא עסק בנושא: נשים עושות שלום: החלטת מועצת הביטחון 1325. הנחתה את הדיון דליה נוימן והשתתפו בו נציגות של ארגוני נשים: שרי אהרוני, רותי גור (אישה לאישה), עו”ד יונה מרקוביץ’ (פרלמנט נשים), רינה בר-טל (שדולת הנשים), פרופ’ גליה גולן (בת שלום), חיה שלום (קול האישה), אירית דלומי (אחותי), רולא חאמד (כייאן), עו”ד עינת הורוביץ (אמנסטי) וחנה פסטרנק (קולך). המושב הוקדש לזכרה של ד”ר ויקי שירן, הדוברות העלו את חשיבות שילובן של נשים בתהליכי השגת הסכמים בין צדדים, לקונפליקטים אזוריים ולסכסוכים אלימים בין מדינות. שיתופן של נשים בפירוק האיבה ובניית האמון וההסכמות מתחייב לא רק בשל הפגיעה הרבה בהן ובילדיהן במצבים של מלחמות, אלא גם למען הסיכוי שהשתלבותן תביא לחשיבה אחרת ולניהול אחר של מצבי קונפליקט.

תכני ההרצאות – מושב 29 – קולות של נשים ביישוב סכסוכים אלימים: עמדותיהן של נציגות הארגונים:

עלינו לדאוג להפוך את עקרונות החלטה 1325 למציאות | שרי אהרוני >>

פמיניזם ופעילות למען שלום הם שני תחומים הקשורים זה בזה | רינה בר-טל  >> 

פלסטיניות ישראליות חייבות להשתתף בתהליכי פתרון הסכסוך באזור | רולא חאמד >> 

החלטה 1325 היא חיבור חיבור בין נשים וחייהן לבין שיח זכויות האדם | עו”ד עינת הורוביץ >>

נשים יודעות לעשות חיבורים לבנות קואליציות ולעשות שיתופי פעולה | חנה פסטרנק >> 

האין בהחלטת האו”ם משום כסות ועלה תאנה למעשים נפשעים? | חיה שלום >> 

החלטה 1325 מפגישה אותנו עם הנימה הגברית-פטרנליסטית | אירית דלומי >>


המושב הששי התקיים בספטמבר 2004, במכללת בוית ברל והוא עסק בנושא: מנהיגות ממבט פמיניסטי. הנחו את המושבים: חנה בית הלחמי, ד”ר חנה ספרן ועו”ד קלריס חרבון. בדיונים השתתפו: פרופ’ אליס שלוי, רע’דה מסאלחה, מרי מנוסקין, נורית טזזו, ד”ר רבקה נרדי, סמדר סיני, ד”ר טל קוגמן, רבקה שקד, סלימה בשארה, חנה קהת, נבילה אספניולי, ד”ר ורדה גרנות ועו”ד נטע עמר. התקיים דיון בקבוצות שאותו הנחו: גולדי קורן, אנהאר מסאלחה, אסתר עילם, אורנית לוי-ספקטור והדר נמיר. במליאת הסיום נשאו דברים: יעל גרמן וד”ר לינדה עפרוני.
התכנסות זו של הפרלמנט, ה-30 במספר, ציינה סיום חמש שנות פעילות והיא נערכה במתכונת חגיגית ומורחבת. הדיונים בחנו את סוגיית המנהיגות בהקשר המגדרי ומבחינתן של נשים. נשאלו שאלות על מהות ההבדל בין מנהיגות של גברים לזו של נשים ועל ההבדל בין מנהיגות של נשים למנהיגות בעלת אופי נשי. העמדות הדגישו את מרכזיותן של התנסויות המנהיגות של נשים כתולדה של הסביבה והחינוך ואת היתרון היחסי הכרוך בהבדלי החינוך והתרבות המגדריים. סוגיית היכולת של ממונות על מעמד האישה להשפיע באופן משמעותי על יחסן של הרשויות לאי השוויון בין המינים נבחנה במידה רבה של ספקנות. אפשרות האיום של מנהיגות נשים על הסדר החברתי וחלוקת הכוח בו ויכולתו להביא שינוי נבחנה בהקשר החברתי מעמדי ולאומי. הוצגה ציפייה ברורה לקשר שייעשה על ידי מנהיגות נשים בין שינוי חברתי במעמדן לבין עוולות בהקשר העדתי והלאומי.

תכני ההרצאות – מושב 30 

מה בין מנהיגות, מנהיגות נשים ומנהיגות נשית? “נשיות” מול “גבריות” | רע’דה מסאלחה >> 

מה בין מנהיגות, מנהיגות נשים ומנהיגות נשית? גישות ומאפיינים | ד”ר רבקה נרדי >> 

מה בין מנהיגות נשים ומנהיגות נשית? האם היא שונה ממנהיגות גברית? | נורית טזזו >>

יועצות וממונות על מעמד האישה-מנהיגות לקידום או לשימור? מועצת נשים כפר-סבא | ד”ר טל קוגמן >> 

יועצות וממונות על מעמד האשה-מנהיגות לקידום או לשימור? רשתות שיתוף ארציות | סלימה בשארה >> 

יועצות וממונות על מעמד האישה-מנהיגות לקידום או  לשימור? מנהיגות פמיניסטית | רבקה שקד >> 

מנהיגות של נשים-איום על הסדר הקיים? נשים מנהיגות מאמצות התנהגויות “גבריות” | נבילה אספניולי >> 

מנהיגות של נשים-איום על הסדר הקיים? מנהיגות דתית | חנה קהת >> 

מנהיגות של נשים-איום על הסדר הקיים? חינוך למנהיגות | ד”ר ורדה דיאמנט-גרנות >>  

מנהיגות נשית מעדשת הפוליטיקה המקומית | יעל גרמן >> 

הסיבות וההשלכות של היעדר מנהיגות בישראל | ד”ר לינדה עפרוני >>